Видео-архив болельщиков Спартак (Москва)
поиск по сайту
поиск по сайту
 ВИДЕОАРХИВ
СПАРТАК [2017]
СПАРТАК [архив]
Ностальгия
Сборная [2017]
Сборная [архив]
Передачи и видеофрагменты
Обзоры сезона
Матчасть
Авторское видео
Мировой футбол
Фанатский сектор
Аудиофайлы
Библиотека
Спорт-солянка
Полезные программы
 ГОЛЫ СПАРТАКА ON-LINE
 НОСТАЛЬГИЯ ON-LINE
НОСТАЛЬГИЯ ON-LINE
 ГОЛЫ СБОРНОЙ ON-LINE
 ОБЩЕНИЕ
Гостевая
Новый Форум
Старый Форум
 ИНФОРМАЦИЯ
Участие в проекте
Правила
Конфиденциальность
Контакты
Частые вопросы и ответы
Карта сайта
 ГОЛОСОВАНИЕ
Голосование закрыто!
 СТАТИСТИКА

  ЧТО ЖДЕТ СПАРТАК В ГЛАЗГО?
17 августа 2007
ЧТО ЖДЕТ СПАРТАК В ГЛАЗГО?
О судействе, игровых проблемах москвичей, полноценном дебюте спартаковского бразильца и перспективах красно-белых вместе с “МК” рассуждает бывший полузащитник и капитан “Спартака”, чемпион СССР 1962 и 1969 гг. Геннадий Логофет.

1. “Спартак” не выиграл из-за судейских ошибок?

Мнение обозревателя Юрия Бутнева:

— К Фанделю, конечно, много вопросов. Судья такого уровня (немец обслуживал последний финал Лиги чемпионов) должен четко отличать игру рукой от случайного контакта ее и мяча. На мой взгляд, “гандбола” в штрафной “Селтика” было достаточно — и хотя бы один пенальти немец назначить мог. Но это ни в коей мере не оправдывает защитников “Спартака” — прежде всего Шишкина и Шоавэ, которые оказались причастны к пропущенному голу: румын зевнул рывок Макдональда, а россиянин не закрыл зону, куда ворвался Хартли.

Оборона, особенно в отсутствие травмированного Йиранека, продолжает оставаться ахиллесовой пятой красно-белых. Если в чемпионате России команде Черчесова удается компенсировать огрехи в своем тылу голами в чужие ворота, то в Европе забивать труднее. Хорошо еще, что на последних минутах вратарь Плетикоса остановил выход Брауна. 1:2 на своем поле — это уже была бы катастрофа!

Мнение Геннадия Логофета:

— В том числе и из-за них. Отмененный гол Павлюченко — явный ляп бокового арбитра, который отстал от эпизода метров на десять и поэтому не мог видеть, где точно находился форвард “Спартака” в момент передачи Веллитона. Обидно — ведь, если бы красно-белые повели в счете, игра могла сложиться по-другому.

А насчет пенальти я всегда говорю так: каждый пункт футбольных правил начинается со слов: “По мнению судьи…”. Так вот, по мнению авторитетного немецкого арбитра Фанделя, футболисты “Селтика” в собственной штрафной правил не нарушали — просто мяч четырежды попал им в руку. Тема для споров благодатная, но есть ли смысл ее обсуждать?! Счет-то уже не изменится.
К тому же вешать всех собак на судью — последнее дело. Ничья с “Селтиком” — это результат прежде всего собственных ошибок. Сразу несколько спартаковцев, на мой взгляд, провели матч ниже своего обычного уровня. Имею в виду Торбинского, Шишкина и Шоавэ. Средне сыграл и Моцарт — у бразильца были проблемы с отбором мяча.

2. С покупкой Веллитона красно-белые попали в точку?

Мнение Бутнева:

— Накануне матча Егор Титов в беседе с автором этих строк осторожно оценил перспективы Веллитона.
“Парень талантливый, но посмотрим, сколько времени уйдет у него на адаптацию. Кавенаги вон так и не стал в “Спартаке” своим!” — сказал капитан “Спартака”. После матча с “Селтиком” стало ясно: Веллитон не кот в мешке. Впервые выйдя в стартовом составе, бразилец показал весь набор качеств, который должен быть у современного форварда: дриблинг, стартовую и дистанционную скорость, игру головой (помните супермомент во втором тайме?!). Веллитон даже умудрился сделать несколько обостряющих передач с фланга, хотя это в принципе не его работа. Руководство “Спартака” можно поздравить с хорошей покупкой, а Черчесова — с появлением сильной фигуры в атаке.

Мнение Логофета:

— Все меня предупреждают: мол, не делай выводов по одной игре. Но уже сейчас я вижу, что Веллитон — нападающий высокого уровня. В матче с “Селтиком” он был однозначно лучшим в составе “Спартака” — и сам рвался к воротам, и создавал моменты. Можно себе представить, какой у этого молодого бразильца потенциал, если он с ходу ТАК заиграл!

3. Почему Станислав Черчесов сделал только одну замену?

Мнение Бутнева:

— Игра в атаке у “Спартака” ладилась, не хватало только голов. Кого Черчесову было менять? Однозначно не форвардов. Торбинского? Но он в любой момент мог обострить игру за счет индивидуального мастерства. А вот вариант замены одного из крайних защитников на Бояринцева имел право на жизнь. Но это был бы риск.
“Спартак” и так-то пропускал контратаки, а с тремя “чистыми” защитниками вероятность 2-го гола в ворота Плетикосы только возросла бы.

Мнение Логофета:

— Сложный вопрос, я же не Черчесов! Наверное, у главного тренера “Спартака” были резоны ограничиться лишь заменой Быстрова на Калиниченко. К сожалению, она не сработала. Калиниченко за 15 минут ничего полезного для команды не сделал.

4. Как сложится ответный матч в Глазго?

Мнение Бутнева:

— Думаю, никакой трагедии в Лужниках не произошло. Да, пропущен гол на своем поле. Но в Глазго “Спартак” устроит любая результативная ничья, не считая 1:1. В том, что красно-белые через две недели забьют “Селтику”, я не сомневаюсь. Только вот нужно пропустить хотя бы на мяч меньше.

Мнение Логофета:

— Мы тут недавно с Юрой Гавриловым вспоминали выездные матчи “Спартака” против “Астон Виллы” и “Арсенала”. Эти игры доказывают: нет непобедимых британских команд — есть непобежденные! Лично я верю, что “Спартак” пройдет в групповой этап Лиги чемпионов! Даже счет ответного матча с “Селтиком” могу предсказать: будет 1:0 в нашу пользу. По поводу прогнозов — хотите, расскажу забавную историю? Когда в середине 90-х “Локомотив” встречался в Мюнхене с “Баварией”, я присутствовал на том матче в качестве зрителя. А перед этим ветераны “Спартака” ездили на товарищеский матч в Липецк. И вот, значит, обратная дорога. Мужики, как водится, выпили, завелись — чуть до драки дело не дошло! Надо было срочно что-то делать. Как главный тренер, достаю список своих игроков и говорю: “Завтра лечу в Мюнхен. Кто угадает счет — тому плачу 100 долларов!”. Народ сразу переключился на ставки. Все ставили, конечно, на “Баварию” — только Сорокин предсказал ничью — 1:1. Меня спрашивают: “А ты что думаешь?”. Ну я и рассказал: мол, приснилось мне огромное табло мюнхенского стадиона и цифры — 0:1. Народ стал смеяться, а сон-то оказался пророческим. Харлачев, помню, классно обвел Кана, и получились те самые 1:0 в пользу “Локомотива”.
Вот и сейчас есть у меня предчувствие, что “Спартак” в Глазго добьется победы с минимальным счетом. Хотите верьте — хотите нет.

(Московский комсомолец)


Ник:


« назад

показать все новости...
  ВХОД
Логин:
Пароль:
Войти  Регистрация
Участие в проекте
 НОВОСТИ САЙТА
Carmolis
 НАШИ ПРОЕКТЫ
прогнозы
ТТД
точные передачи - 2009
видео от spartakfan91
креатифф от спектра
КПК
спартаковская игра
 ССЫЛКИ
ссылки
 РЕКЛАМА
Спартак (Москва)   2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 198X 197X 196X 195X 194X 193X Ветераны/молодёжь .

Спартак-Ньюс
Сборная России/СССР     2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 197X 196X 195X 19XX Ветераны
Ностальгия   2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 198X 197X
сб.СССР сб.России Ветераны
Передачи и Видеофрагменты   2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 198X 197X 196X 195X 194X 193X
Обзоры сезона     2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006   |  Аудио   2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006