Видео-архив болельщиков Спартак (Москва)
поиск по сайту
поиск по сайту
 ВИДЕОАРХИВ
СПАРТАК [2016/2017]
СПАРТАК [архив]
Ностальгия
Сборная [2017]
Сборная [архив]
Передачи и видеофрагменты
Обзоры сезона
Матчасть
Авторское видео
Мировой футбол
Фанатский сектор
Аудиофайлы
Библиотека
Спорт-солянка
Полезные программы
 ГОЛЫ СПАРТАКА ON-LINE
 НОСТАЛЬГИЯ ON-LINE
НОСТАЛЬГИЯ ON-LINE
 ГОЛЫ СБОРНОЙ ON-LINE
 ОБЩЕНИЕ
Гостевая
Новый Форум
Старый Форум
 ИНФОРМАЦИЯ
Участие в проекте
Правила
Конфиденциальность
Контакты
Частые вопросы и ответы
Карта сайта
 ГОЛОСОВАНИЕ
Голосование закрыто!
 СТАТИСТИКА




 
 ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ
 По нику:    ИСКАТЬ
 По номеру:    ИСКАТЬ  
  введите число с картинки     ОТПРАВИТЬ              гостевая оффтоп
  ГОСТЕВАЯ КНИГА
  сейчас в гостевой 6 чел Страница: --первая-- пред. 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 след. --последняя страница--
153125 Имя:  Bogenbai       07.03.2013 07:13     
на 153116 от aleks-av,
Еще раз попытаюсь тебе объяснить, как бывый юрист - неюристу (то есть дилетанту, посмотри значение слова "дилетант"). Любой закон устанавливает рамки, а окончательное решение принимает судья. Потому что квалифицировать деяние может только человек, автоматически ни одна норма не работает. Я тебе привел пример про ДТП и про то, что наказание за него может разниться, в зависимости от последствий (нанесение травм, нанесение ущерба и т.п.) Могут быть смягчающие обстоятельства, могут быть отягчающие обстоятельства. Деяние может быть квалифицировано по одной статье, а может - по другой. Это все решает судья. И да, бывают ситуации, когда на решение влияют внешние факторы (например, человек заслуживает строгого наказания, но политическая ситуация такова, что его лучше отпустить)
Так вот вчера был матч великих команд, в котором судье полагалось учитывать, что каждое его решение может безнадежно испортить игру и вести себя максимально незаметно. Судья этого не сделал и игру безнадежно испортил.
Что касается "обидок". У меня их нет. Мне просто реально смешно, когда дилетант начинает мне объяснять какие-то вещи, в которых не понимает. Просто представь, что тебе о твоей профессии начнут рассуждать с умным видом, полагаясь на "здравый смысл" и ни черта не понимая в специфике. Смешно же? ;)

Еще раз: ты потроллил? да. получил ответный троллинг? не обижайся. твои посты, даже с попыткой, типа примирения, в ситуации, когда оппонент явно раздосадован вылетом МЮ и тем, что судья испортил игру все равно воспринимаются как злорадство и троллинг. имей мужество сеять то, что пожал, если уж не хочешь следовать доброму совету;)

на 153123 от mikhail.simbirskiy,
еще раз - наличие повода не означает, что его надо применять.
там, если разбираться 4 ошибки. неназначенный пенальти на Рафе, неназначенный пенальти за руку Рафы, неназначенный пенальти, когда мяч попал в верхнюю часть руки реальцу (а чо? повод же есть) и неназначенный пенальти, когда свалили Эвра. 3 повода в сторону Реала, 1 в сторону МЮ. При этом, поставь точку на Рафе в первом тайме - вся игра кардинально изменилась бы.
153124 Имя:  aleks-av       07.03.2013 07:05   Москва  
на 153120 от Rip van Winkle,
Тут есть упоминание - 62 мин. (2 жк):
http://football.kulichki.net/russia2004/14/8.htm
153123 Имя:  mikhail.simbirskiy       07.03.2013 06:55   Набережные Челны  
на 153113 от Bogenbai,
Ну вот опять. Кто решает, что решения неправильные? Мы. А "канва" правил что говорит? Повод к удалению был..
Вторая и третья "ошибки" - это, как я понимаю, неназначенные пенальти за руки Рамоса и Рафаэля?
153122 Имя:  mikhail.simbirskiy       07.03.2013 06:50   Набережные Челны  
Вот этот матч:
http://www.spartakmoskva.ru/stats/season/2004/match/2333.html
Только в самой статистике удаления почему-то нет. Оно на 61-й минуте было (2-я жк).
153121 Имя:  SlayeR-FCSM       07.03.2013 06:33   Москва  
на 153120 от Rip van Winkle,
Локомотив-Спартак. Точно совершенно в Черкизово и скорее всего это был ЧР, а не Кубок. То есть вариантов-то 1-2 и обчелся - Видич и играл-то против Локо всего-то 3-4 раза.

Вечером гляну и по статистике спокойно найду точную дату матча, если хочешь.
153120 Имя:  Rip van Winkle       07.03.2013 06:18   Москва  
на 153101 от SlayeR-FCSM,
Напомни, какой матч-то был - пересмотрю и вырежу:).
153119 Имя:  "rai"           07.03.2013 05:23   Москва  
на 153117 от maxo1961,

я тоже ни за МЮ ни за Реал. за интригу, за красоту, а тут человек просто взял и все убил.
153118 Имя:  aleks-av       07.03.2013 04:58   Москва  
на 153117 от maxo1961,
прям пылают
--
Кто? Я??? Да мне похрен и те, и другие! [Так, слехка за Жозе переживаю, по старой памяти! :)] Главное, что футбол посмотрели замечательный - на нервяке и страстный! - в исполнении отличных команд! Чего ещё желать-то? Сегодня такого уже не будет, всё достаточно предсказуемо...
153117 Имя:  maxo1961       07.03.2013 04:42   Мурманск  
Для тех кто болел за МЮ судья падла (вот что значит судить по правилам), для тех кто не болел ни за тех ни за других, к коим я отношусь, все выглядело вполне нормально, для тех кто за Реал- судья вообще молодец. И счас мы глотки порвем друг другу;) Вот футбол как заводит то всех, куда там театр, что мне Гекуба,что ему Гекуба, ан нет, прям пылают;)
153116 Имя:  aleks-av       07.03.2013 04:38   Москва  
на 153115 от Bogenbai,
реально бессмысленно
--
что-то обсуждать с человеком, который соскакивает с обсуждения конкретного игрового эпизода и правомерности назначенного судьёй наказания на рассуждения о троллинге, "я юрист, а ты смешон" и детские обидки.
И чтобы не оставлять недосказанности:
1. "Манки", что тебя так обидели в 153088 - это сокращение от "манкунианцы" (что это такое, надеюсь, знаешь. Нет - погуглишь, не маленький!) Вполне себе общеупотребительное русское сокращение МанЮ. По крайней мере для тех, кто за этот самый МанЮ НЕ болеет!
2. 153091 aleks-av 06.03.2013 09:46 ты предпочёл "не заметить". Но я же не окулист, чтобы разбираться почему!
3. Советы "следовать" чему-либо я принимаю только от небольшого количества близких мне людей. Ты к их числу не относишься, посему - не напрягайся зря.

P.S. Надеюсь, сейчас я был достаточно корректен? Больше не повторится.
153115 Имя:  Bogenbai       07.03.2013 03:51     
на 153114 от aleks-av,
а где я перешел на твою личность? я констатировал, что ты в этом ничего не понимаешь и рассуждения твои дилетантские. это не оскорбление личности, это констатация факта.
далее, на твой троллинг я ответил своим. тебе не понравилось? так и мне не понравилось, когда команду, которой я симпатизирую называют заведомо оскорбительным названием и сознательно троллят ее фанатов. не нравится по отношению к тебе? не допускай сам по отношению к другим. а если допускаешь - молчи и терпи, когда тебе тем же отвечают.
кстати, и аргументировать что-то человеку, у которого основной посыл - злорадство - реально бессмысленно.
Так что следуй категорическому императиву Канта и будет тебе щасте;)
153114 Имя:  aleks-av       07.03.2013 03:03   Москва  
на 153113 от Bogenbai,
Переход на личности равнозначен отсутствию аргументов. Косвенное признание своей неправоты и предвзятости. :)
Действительно, юрист.
153113 Имя:  Bogenbai       07.03.2013 02:24     
на 153105 от aleks-av,
1. я по одному из образований - юрист. уже это делает обсуждение бессмысленным;)
2. твои рассуждения дилетантские и смешные
3. откровенный троллинг - это не ненависть? не надо стесняться и пытаться казаться лучше, чем ты есть;) особенно перед теми, с кем ты регулярно общаешься;)
засим - все. а результаты матчей Спартака с Анжи в этом сезоне и с Томью при ВГФ - тоже справедливы? ну-ну

на 153111 от mikhail.simbirskiy,
вы одну вещь поймите - любые правила дают общую канву. а окончательное решение принимает судья. вчера принял три неправильных решения и это повлияло на исход игры. вот и все.
153112 Имя:  "rai"           07.03.2013 02:09   Москва  
судья конечно падла еще та.
Нани явно не видел соперника и начал поворачивать голову в его сторону уже во время прыжка и естественно ногу ну никак не мог убрать, там доли секунды...

впечатлен Мауром! да он иногда многое говорит не по делу, иногда играет на паблику - размахивая руками, но вчера перед Фергюсоном вел себя как ученик перед учителем. камера успела выхватить момент, когда после удаления Маур что то шепнул Алексу на ушко ( судя по разводу рук Алекса, мол что тут уже сделаешь, Маур сказал что-то типа "удаления не было, мне жаль") говорит о многом.
"лучшая команда проиграла" (с) - это сильно!
153111 Имя:  mikhail.simbirskiy       07.03.2013 01:34   Набережные Челны  
на 153108 от SlayeR-FCSM,
Здравый смысл? Только кто будет решать, здраво или нет поступил тот или иной судья в спорной ситуации? И если каждый арбитр по-своему будет трактовать одни и те же эпизоды в зависимости от сдадийности, значимости матча, включая свою голову (а головы у всех разные, в отличие от Правил футбола), то это будет пиздец. Как у нас в согазе.
Я сам считаю, что ЖК для Нани было бы само то. Да, он хотел сыграть в мяч. Но в итоге сыграл опасно. И он не "диагональку ловил" в спокойном одиночестве, а пытался подобрать мяч, вынесенный из своей штрафной. И он должен понимать, что этим самым мячом постарается завладеть и соперник. Даже если он не видел Арбелоа (во что я не верю).
Но с уже показанной КК спорить глупо. Матч переигрывать не будут. Результат не отменят.
153110 Имя:  aleks-av       07.03.2013 01:25   Москва  
на 153107 от SlayeR-FCSM,
Для тебя - "минимум спорный", для турка - 500% КК. :)
Но правы, канешна же, те, кто за "дух футбола", ага! Как в российских судах - тоже исключительно "дух" (духан!), а не право.
153109 Имя:  SlayeR-FCSM       07.03.2013 01:12   Москва  
Нате вот подборочку.

http://www.youtube.com/watch?v=KsdUN8-T_a4

Я очень жалею, что вот такие гниды к сожалению отпахивают полный футбольный век за 30+ и при этом не получают никаких тяжелых травм, тогда как иному таланту и до 23-24 не дают доиграть, в том числе вот такие ублюдки и отморозки. Невижу лютой ненавистью эту троицу, еще не хватает ВанБоммеля для полной картины. Всех в одну охапку и в доменную печь. Заживо.
153108 Имя:  SlayeR-FCSM       07.03.2013 01:05   Москва  
К слову это был не Иньеста, а Хави Алонсо - вот повтор эпизода.

http://www.youtube.com/watch?v=ciAK9Aoq1wo

Вот ЭТО - реально красная карта без разговоров. Тем не менее была дана лишь желтая. Потому что ФИНАЛ. Потому что помимо правил надо еще и здравый смысл включать и голову на каком матче работаешь.
153107 Имя:  SlayeR-FCSM       07.03.2013 01:02   Москва  
на 153106 от mikhail.simbirskiy,
Нани играл в МЯЧ. Более того, Арбелов вылетал сбоку и убрать ногу у Нани уже не было никакой возможности. Максимум что он попробовал сделать, хоть как-то смягчить удар. Что, ваще ни разу не видел как игроки на уровне головы ногой мяч ловят особенно диагональки всякие? Там тоже надо опасную игру свистеть? Вот просто возьми момент вчерашний и эпизод с ДеЙонгом-Иньестой на ЧМ в финале. ДеЙонг куда больше заслуживал красной, но получил лишь желтую, а все потому что судил англичанин Уэбб и это был ФИНАЛ ЧМ и он прекратно понимал, что удалять в такой игре можно только если уверен на 500%. Здесь эпизод как минимум спорный. И правильно говорят, очень четкое определение правильности наказания - представь были бы возмущения покажи арбитр лишь желтую карточку и требования сразу дать красную? Практически наверняка нет. А значит это и было бы соломоновым решением, когда и наказание есть и настолько важная игра не сломана.
153106 Имя:  mikhail.simbirskiy       07.03.2013 00:52   Набережные Челны  
на 153104 от SlayeR-FCSM,
А опасная игра шипами на высоте полутора метров - это футбол? Нужно ли с этим мириться?)
153105 Имя:  aleks-av       07.03.2013 00:30   Москва  
на 153102 от Bogenbai,
Ошибаешься. Я не юрист, но даже мне понятно, что любая система построена на фактологии, прежде всего! Есть факт противоправного действия - это основное. Наказания за это действия такие-то и такие-то. Точка. Возможные последствия могут лишь усугубить оговоренное наказание, либо нет, если последствия незначительны.
Никакой ненависти к МЮ у меня нет. Как и к Барсе, еtc. Я просто за них не болею! :)
"Красно-белый" Манчестер - улыбнул, не скрою! Но прыжок не засчитываю. :) На этом позволь закончить обсуждение справедливого решения судьи! И результата матча. ))))))
153104 Имя:  SlayeR-FCSM       07.03.2013 00:23   Москва  
на 153103 от mikhail.simbirskiy,
Это не футбол, а просто низкий уровень судейства. И мириться с ним точно не нужно.
153103 Имя:  mikhail.simbirskiy       07.03.2013 00:05   Набережные Челны  
на 153102 от Bogenbai,
Вооот.. Веллитон травму не наносил, а получил ЖК + 6 матчей дисквалификации. Кураньи травму нанёс - получил лишь ЖК. Нани травму не нанёс - получил КК.
Таков футбол. Предлагаю смириться с этим)
153102 Имя:  Bogenbai       06.03.2013 23:19     
на 153097 от aleks-av,
не нахожу. вся система с судьями (что уголовная, что адм, что спортивная) построена на реальных последствиях. если ты на машине ударл другого - наказание будет зависеть от последствий. если помялись бамперы - сунул деньги и разбежались, если ты нанес телесные повреждения кому-то - уже вплоть до УК.
Тут был игровой эпизод, Нани нарушил правила, но КК не заслужил. И два пенальти в ворота Реала были. Так что, независимо от твоей ненависти к красно-белому МЮ, судья сломал игру и не пустил МЮ дальше.

на 153099 от mikhail.simbirskiy,
нет. потому что Велик травму конифею не нанес. конифей неудачно упал на уже ранее травмированную ногу.
153101 Имя:  SlayeR-FCSM       06.03.2013 23:09   Москва  
на 153095 от swift,
К сожалению запись именно ЭПИЗОДА с тем нарушением Видича найти крайне проблематично. Это был точно матч с Локомотивом и заехал по башке он Обиоре. Но там Вида и прыгал сзади и ноги он умудрился задрать едва ли не ОБЕ одновременно выше головы.
153100 Имя:  sercher       06.03.2013 22:23   Москва  
на 153096 от пocлeдниe дeньги, Тут всё покажет лишь сезон. Слуцкий неважный финишёр. Правильно сказали в 90 минутах, взяли (вернули) лишь Вагнера, но стоит кому-то травмироваться, и всё построение летит. Интересно, те же 11 игр, мы усилились по самое "не хочу" с 2-мя игрокаит на одну позицию, а кони нет. И кто борется за 1-е место? И опять же, всем 3-м :) клубам пробиться бы финал еврочашки! Выгодно для всех. Сдуются на еврофронтах, других шансов у нас быть в тройке нет.
153099 Имя:  mikhail.simbirskiy       06.03.2013 22:01   Набережные Челны  
на 153094 от Bogenbai,
Ну, то есть Веллитона правильно тогда вальнули на 6 матчей за конифея?
153098 Имя:  maxo1961       06.03.2013 21:49   Мурманск  
А яэ того судью просто обажаю, настоящий мужик. Сколько раз смотрел, как он судит, всегда удивлялся выдержке. Сравнение с нашими сыкухами даже не просто смешно, оно не корректно. Но вот пеналь мог бы и дать, пеналь был.
153097 Имя:  aleks-av       06.03.2013 21:46   Москва  
на 153094 от Bogenbai,
наказание зависит от тяжести последствий
--
Перхун... Радич...
Сомнительный постулат, Сэм, не находишь?
Нани играл очень опасно. Есть подобное в "поводах на красную"? Даже не один. Судиле надо было что-то выдумывать в оценке эпизода? Нет. Он и не выдумывал.
Все остальное - вопрос конкретных болельщицких пристрастий.
Как и "сломал/не сломал".
153096 Имя:  пocлeдниe дeньги       06.03.2013 21:41   Москва  
Пошли сплошные прогнозы со всех сторон и мы там за скобками.Я,наоборот,уверен,что на такую короткую дистанцию тренер Карпин сможет настроить команду-я в этом уверен также как и то что летом нужно брать нормального тренера.Поэтому бравурные речи о зените-до свидания-команда играет слабо-их надежда на судей,у Анжи уехал Самба-не вижу их первыми,если не притянут за уши.Кони-самые вероятные чемпионы,к сожалению.Сюрпризы ,кроме нас будут от динамо.На большой процент уверен в нашей тройке-ещё и по календарю-ни одного выезда в самые тяжёлые места.И вообще три выезда-Краснодар,Ростов,Мордовия-все проходимы на выезде.Тройка будет.)Поиграем,чтобы всяким деревяным Погребнякам хайло закрыть.
153095 Имя:  swift           06.03.2013 21:34   kaunas  
какая может быть игра в мяч когда твоя нога выше головы поднята.. Арбелоа тоже мог прилететь ногой вперед, но шел в борьбу по правилам. Видел не видел это уже проблемы
самого нанни..там очевидная красная карточка, такая же как когда то видич кому то из локомотива в центре поле в въехал ногой по голове.
А МЮ жаль вчера играли поинтереснее реала
153094 Имя:  Bogenbai       06.03.2013 21:27     
на 153093 от mikhail.simbirskiy,
наказание зависит от тяжести последствий. попал бы Нани в голову Арбелоа - никто бы не протестовал против удаления. Но он не попал, поэтому - ЖК. Прямая КК - полностью сломала игру. Все.
153093 Имя:  mikhail.simbirskiy       06.03.2013 21:09   Набережные Челны  
на 153092 от Bogenbai,
Аналогичность ситуации в том, что в обоих эпизодах один из соперников играл опасно высоко поднятой ногой. И пойди Арбелоа в борьбу головой как Парш, и его бы унесли заливающегося кровью.
Сам факт нарушения ты же не отрицаешь?
153092 Имя:  Bogenbai       06.03.2013 20:58     
на 153090 от mikhail.simbirskiy,
а что, Арбелоа разбили голову и он весь заливался кровью, как Парш?
Рой Кин действительно был капитаном МЮ. Но Ферги выпнул его оттуда за слишком длинный язык. Проблемы с языком, похоже, остались...
153091 Имя:  aleks-av       06.03.2013 20:46   Москва  
Мои соболезнования болельщикам МЮ! Я вас могу понять. :)
И все ж - хороший денек! )))))
  сейчас в гостевой 6 чел Страница: --первая-- пред. 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 след. --последняя страница--
  ВХОД
Логин:
Пароль:
Войти  Регистрация
Участие в проекте
 ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ
Спартак - Чемпион! Программы и сюжеты.
«Точка». Олег Романцев.
Артём Ребров в "Футбол России".
Арсенал - Спартак (Москва), обзор (ТР).
Арсенал - Спартак (Москва), обзоры (ОТ, ПФ).
Дениса Глушакова в «Ок на связи!».
Арсенал - Спартак (Москва), ЧР 30 тур.
 НОВОСТИ САЙТА
Carmolis
 НАШИ ПРОЕКТЫ
прогнозы
ТТД
точные передачи - 2009
видео от spartakfan91
креатифф от спектра
КПК
спартаковская игра
 ССЫЛКИ
ссылки
 РЕКЛАМА