Видео-архив болельщиков Спартак (Москва)
поиск по сайту
поиск по сайту
 ВИДЕОАРХИВ
СПАРТАК [2017]
СПАРТАК [архив]
Ностальгия
Сборная [2017]
Сборная [архив]
Передачи и видеофрагменты
Обзоры сезона
Матчасть
Авторское видео
Мировой футбол
Фанатский сектор
Аудиофайлы
Библиотека
Спорт-солянка
Полезные программы
 ГОЛЫ СПАРТАКА ON-LINE
 НОСТАЛЬГИЯ ON-LINE
НОСТАЛЬГИЯ ON-LINE
 ГОЛЫ СБОРНОЙ ON-LINE
 ОБЩЕНИЕ
Гостевая
Новый Форум
Старый Форум
 ИНФОРМАЦИЯ
Участие в проекте
Правила
Конфиденциальность
Контакты
Частые вопросы и ответы
Карта сайта
 ГОЛОСОВАНИЕ
Голосование закрыто!
 СТАТИСТИКА




 
 ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ
 По нику:    ИСКАТЬ
 По номеру:    ИСКАТЬ  
  введите число с картинки     ОТПРАВИТЬ              гостевая оффтоп
  ГОСТЕВАЯ КНИГА
  сейчас в гостевой 11 чел Страница: --первая-- пред. 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 след. --последняя страница--
247738 Имя:  VNV_N       19.06.2017 13:48     
Рабинер не хочет ответить за плагиат?
Хотя бы названия.)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3470442
247737 Имя:  szubkov       19.06.2017 13:07   Moscow  
Прерванный половой акт, говорите?:) сразу вспоминается время молодости и загадка: "Что общего между горелым пирожком, утопленником и беременной женщиной?" :)))
Наверное, повторы, все же нужны, но с лимитацией их применения. Ходя, идеального решения не найти
247736 Имя:  all_fedor       19.06.2017 13:01   СССР-Восток  
Марк - большой мастер туманных аллегорий-))
Сижу, курю, думаю...пытаюсь...пытаюсь..."...и гений, парадоксов друг"
247735 Имя:  mmmmm           19.06.2017 12:49   Москва  
на 247734 от mikhail.simbirskiy,

Примерно то же, что и о порнографии и её просмотре.
247734 Имя:  mikhail.simbirskiy       19.06.2017 12:47   Набережные Челны  
на 247733 от mmmmm,
Уголовный кодекс что говорит о футболе вообще и его просмотре в частности?
Ну и?
247733 Имя:  mmmmm           19.06.2017 12:31   Москва  
на 247730 от mikhail.simbirskiy,

Прервать половой акт между мужем и женой - плохо.
Прервать половой акт между насильником и жертвой - хорошо.

Так прерыватель полового акта - он ангел или бес?

https://www.chitalnya.ru/work/2003026/
247732 Имя:  all_fedor       19.06.2017 11:18   СССР-Восток  
на 247729 от SlayeR-FCSM,
...в НАШУ ПОЛЬЗУ это нововведение сработает многократно чаще, чем против

"Папа, а ты теперь станешь меньше пить? - Нет, сынок, это ты теперь станешь меньше кушать!"
Сережа, возможностей для манипуляций столько, что безбородовы снисходительно ухмыляются...
И - да, теперь команда, которую нужно присадить, будет реально "меньше кушать" - прогнозирую, что сделать что-либо в атаке станет архисложно.
Почему? Да потому, что зафиксированный фол в атаке, или, тем более, "внеигры" станет главным оружием нечистых арбитров - раз уж их лишают некоторых других вариантов.
Чую, что свистеть Промесу, или Зе будут едва ли не при каждой передаче на ход - если будет хоть мало-мальский шанс. Ок - исправляем несправедливость при забитом из офсайда голе - но кто исправит "ошибочно" зафиксированный офсайд?-)
Здесь пересматривать - смысла нет. Мяч на место не вернешь, игроков обратно по позициям не расставишь и момент повторить не получится.
По сути, нововведения на руку больше обороняющимся командам, те, кто атакуют, получают преференций мало и даже напротив - "каждый чих" будет ставиться под сомнение, каждый забитый мяч будет рассматриваться под лупой, каждое "на одной линии" не будет уже трактоваться в пользу атакующих, условный "ростов" может аплодировать, не спорю...
Я не принципиальный противник "повторов" , но их имхо надо было ограничить взятием ворот - пересек/не пересек, в спорных ситуациях.
247731 Имя:  Mocфoлд           19.06.2017 10:32   Москва  
на 247730 от mikhail.simbirskiy,
Как-то, наверное единственный раз в жизни - глядел американский футбол... Он весь состоит из коротких эпизодов игры и куевой тучи пауз с просмотрами, трактовками, разборками и всем таким прочим. Более на этот вид спорта не тянет, ту би - совсем не тянет!((()))
247730 Имя:  mikhail.simbirskiy       19.06.2017 09:12   Набережные Челны  
на 247728 от SlayeR-FCSM,
А я так не могу. Когда всё офигенно, вот-вот будет "удар! а потом - катарсис.." (с, ДВ), но тут тебе - хуяк! прерванный половой акт какой-то, ёпт. И у тебя есть около минуты чтобы либо закончить самому, либо замереть и ждать, что сейчас выйдут и скажут - "продолжаем! всё зашибись!".. Вот только в этот момент как-то уже и не хочется продолжать..

Для примера - гол Антохи Оренбургу. Сидит такой безпородов у монитора и после взрыва эмоций на стадионе объявляет - был фол на болгарине, или Зобнин фолил, или Ещенко не так концептуально подал - да похуй какая причина - но гол не засчитан. 2-2. А свои эмоции спустите по-тихому себе в кулачок..


Все эти нововведения должны идти на пользу, а не во вред самой сути игры. Боковой проглядел офсайд и вы этим повтором хотите устранить его ошибку? Отлично. Но почему только эту? А если он мелкий фол на бровке не углядел и пошла опасная атака? Или симуляцию не увидел, а тут - гол? Да много чего в матче случается. Давайте на каждый чих повторы вводить.. Чтобы исключить ошибку ЛЮБОГО участника матча.
247729 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 23:32   Москва  
на 247727 от BormanLA,
Ну как бы я ж и не спорю :))) Но против ОЧЕВИДНОГО повтора я тоже не попру. И если на стадионе я могу разнести что-то в гневе, то увидев на повторе доказательство правоты арбитры я буду вынужден признать что не прав. Повторюсь, все 4 сегодняшних видеопросмотра принесли главное - верные решения эпизодов. Причем в трех случаях из них - были ИСПРАВЛЕНЫ ОШИБКИ бригады в поле. Я только не понял зачем смотрели повтор в случае со вторым голом португальцев. Так никто и не объяснил что там можно было заподозрить. Вот этот момент тоже надо бы довести до ума - необходимо четко СТАДИОНУ разъяснять почему решение именно такое, а не иное. Не "экранчик" показывать, а именно четко объявлять - "был офсайд", "был фол в атаке", "была симуляция" и т.д.

И Саша, уверяю тебя, в НАШУ ПОЛЬЗУ это нововведение сработает многократно чаще, чем против.
247728 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 23:27   Москва  
на 247722 от mikhail.simbirskiy,
Чей-та мне они ни разу не мешали смотреть. Две шикарные игры, с отличным нервом и хорошими голами.
Да, кой-какие моменты любопытны. Например что делать если игрок забил гол, отпраздновал снятой майкой, получил карточку за это, а затем гол все-таки был отменен. Карточку тоже отменять? По идее да. Но вопрос интересный.
247727 Имя:  BormanLA       18.06.2017 23:27     
на 247711 от SlayeR-FCSM,
Серёжа,в спор с тобой всупать не собираюсь.Просто хочу посмотреть на твою реакцию,если,не дай Бог,отменят похожий гол "Спартака". А ещё лучше,услышать её и/или прочитать здесь.
247726 Имя:  VNV_N       18.06.2017 23:22     
Не в каждом же матче такие повторы нужны.
Такое количество - это просто случайность, которой ещё долго может не быть.
247725 Имя:  mikhail.simbirskiy       18.06.2017 23:20   Набережные Челны  
на 247724 от BormanLA,
Угу((
247724 Имя:  BormanLA       18.06.2017 23:16     
на 247723 от mikhail.simbirskiy,
Миша,мне в перерыве второй игры интересную мысль высказали.Азиатам всё равно к кому подходить.Будь то гл.судья,будь то судья у монитора.
Ну ты понял.
247723 Имя:  mikhail.simbirskiy       18.06.2017 23:13   Набережные Челны  
Сейчас в футболе будет главным хер у монитора. Не игроки, не судьи.
247722 Имя:  mikhail.simbirskiy       18.06.2017 23:12   Набережные Челны  
на 247720 от SlayeR-FCSM,
Хоккей другая игра. Изначально. Ты ещё на кёрлинг покивай.
Эмоции в футболе умирают. Его становится неинтересно смотреть.
247721 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 23:01   Москва  
И ничего. Сейчас буквально сезончик попривыкают к системе, а потом просто будет в подкорке что играть надо эпизод ДО КОНЦА и ДО СВИСТКА. И все, вся проблема. И это еще только цветочки, ягодки пойдут когда и симулянты начнут вместо липовых пенальти карточки получать по итогам видеопросмотра. И поверь, сразу резко упадет количество таких "специалистов" по нырянию. Как только симуляцию станет возможно определять не сиюминутно, а именно четким повтором, то уже простым нырком пеналь не заработаешь. Более того, с большой вероятностью такие эпизоды теперь станут караться карточками за симуляцию, которые в некоторых случаях могут и красными становиться. А хули. Защитник стало быть рисковать должен спасая ситуацию, а форвард типа без риска - мол упаду на всякий случай - все равно либо пеналь, либо удар от ворот. А вот хрена с два, теперь все в равных условиях будут.
247720 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 22:54   Москва  
на 247718 от mikhail.simbirskiy,
Миш, я честно скажу. В хоккее эта система уже лет 10 минимум (если не 15). И куда более брутальные мужики и СЛОВА НЕ ПИЩАТ когда судья смотрит повтор. Какого хера в футболе должно быть иначе? Главное РЕЗУЛЬТАТ. Все 4 эпизода в результате рассуждены ВЕРНО. Точка.
247719 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 22:52   Москва  
Ну? Есть противники? Вот сейчас офсайда реально не было, эпизод ДАЛИ доиграть и офсайд после видеоповтора отменили, а гол засчитали. Все ИДЕ-АЛЬ-НО. Все ЧЕТЫРЕ спорных эпизода на турнире отсуждены ВЕРНО.
247718 Имя:  mikhail.simbirskiy       18.06.2017 22:52   Набережные Челны  
А не. Не хуйня. Просто пиздец(((
Ты забей сейчас, а порадуешься потом. Или не порадуешься..
247717 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 22:43   Москва  
К Бассогогу присматривался Локомотив. А нам такой не сгодится? Очень техничный и пластичный. Типаж Промеса между прочим. Правда тоже правофланговый, а нам нужен левый.
247716 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 22:41   Москва  
Вот и назрел :) Проспали подачу камерунцы.
247715 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 22:33   Москва  
Чили конкретно поддавил. Гол зреет.
247714 Имя:  mikhail.simbirskiy       18.06.2017 22:30   Набережные Челны  
Видеоповторы в футболе - хуйня и зло.
247713 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 22:12   Москва  
Ну вот сас я надеюсь что все вопросы сняты были - геометрически все расчертили - полметра офсайд. Да, формально по старой трактовке "на одной линии", т.к. ногой защитник "цепляет" линию форварда, но движение вперед и корпус Варгаса делают офсайд бесспорным.
247712 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 22:04   Москва  
Иными словами те кто считает, что офсайда не было определяют его не фактически, а именно согласно этой "рекомендации". Формально офсайд был и четкий.
247711 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 22:03   Москва  
на 247710 от BormanLA,
Не, ну я не знаю чем вы все смотрите :) Просто возьми и смотри по стрижке полос газона. Чилиец принципиально на той что ближняя к воротам. Другое дело, что "вроде как" были рекомендации трактовать такие эпизоды в пользу атакующего. Но именно поэтому я категорически против вообще каких-либо "рекомендаций" ибо вертят ими кто как хочет. Должно быть ЧЕТКО. Хоть корпусом впереди - офсайд. Чтоб как компьютер - без человеческого фактора. Офсайд был. Пусть и небольшой, но четкий.
247710 Имя:  BormanLA       18.06.2017 21:57     
на 247708 от all_fedor,
Вне игры и близко не было.Защитник был ближе к воротам,пусть даже на считанные сантиметры.
И без повторов всё понятно было.
247709 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 21:55   Москва  
на 247708 от all_fedor,
Тут главное чтобы судьи реально были не предвзяты и последовательны. Иными словами чтобы в похожей ситуации в другом матче такой гол "вдруг" не вяли и засчитали. Вот тогда хайп будет очень жесткий.
247708 Имя:  all_fedor       18.06.2017 21:52   СССР-Восток  
...ну, не знаю...если бы НАМ такой гол не засчитали, я бы назвал всех судей, - вместе с их аппаратурой, соответствующими словами.
247707 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 21:50   Москва  
Не знаю, конечно это далеко не тот офсайд, который был у Португалии, но он-таки был. Гол отменен верно.

Ну правда теперь придется дожидаться окончательного вердикта прежде чем радоваться. Однако и огорчаться раньше времени тоже теперь не надо.
247706 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 21:48   Москва  
А вот и был. Нет гола. Браво блин. Я просто тащусь.
247705 Имя:  SlayeR-FCSM       18.06.2017 21:48   Москва  
А офсайда не было? По-моему-то был.
247704 Имя:  mmmmm           18.06.2017 21:41   Москва  
По уровню игры сегодняшние команды на порядок сильнее вчерашних.
Но футбол это жизнь, а в жизни всегда есть место.
  сейчас в гостевой 11 чел Страница: --первая-- пред. 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 след. --последняя страница--
  ВХОД
Логин:
Пароль:
Войти  Регистрация
Участие в проекте
 ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ
Спартак - Динамо (Москва), ЧСССР 1991 г.
Спартак - Локомотив, Суперкубок 2017 г.
Звёзды премьер-лиги: Денис Глушаков.
Сибирь - Спартак-2, ФНЛ 1 тур 2017-2018.
Награждение Спартака.
Спартак - Славен Белупо (Хорватия), тов. матч.
Спартак - Вождовац (Сербия), обзор.
 НОВОСТИ САЙТА
Carmolis
 НАШИ ПРОЕКТЫ
прогнозы
ТТД
точные передачи - 2009
видео от spartakfan91
креатифф от спектра
КПК
спартаковская игра
 ССЫЛКИ
ссылки
 РЕКЛАМА