[size=18][b]Кавенаги принял мяч за кирпич... Обозреватель «СС» уверен в общей победе ЦСКА и весьма осторожно оценивает шансы на выход в Лигу чемпионов «Спартака»[/b][/size]
ФУТБОЛ. ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 3-Й ОТБОРОЧНЫЙ РАУНД. ПЕРВЫЕ МАТЧИ
[size=15][b]ВОПРОСЫ ЮРИЮ СЕВИДОВУ[/b][/size]
[size=14][b]1, 2, 3[/b][/size] - [color=indigo]вопросы о конявых. Нах.[/color]
[size=14][b]4. ПОЧЕМУ ТАК НЕСТАБИЛЬНЫ НАПАДАЮЩИЕ «СПАРТАКА» ПАВЛЮЧЕНКО И КАВЕНАГИ?[/b][/size]
На мой взгляд, они как раз стабильны – играют на одном и том же невысоком уровне. Пять голов, забитые «Спартаком» «Ростову», – не показатель. Во-первых, у ростовчан не играли четыре основных защитника. А во-вторых, «Спартак» способен на такие подвиги, только если у него идет игра. В важных и нужных матчах, когда нужно приложить усилия, «Спартак» забивает с большим скрипом – вспомните хотя бы поединки с «Шерифом». Если говорить персонально, то огромный минус Павлюченко – неумение бороться. Специально подсчитал – в первом тайме он оказывался на газоне семь раз. На мой взгляд, практически в каждом случае он мог бы устоять на ногах. Кавенаги имел вернейший голевой момент, но его не использовал. Почему? Он просто не прочитал ситуацию, не ожидал, что Павлюченко пропустит мяч. И это – ошибка форварда. Если бы он находился на 11-метровой отметке и с неба упал кирпич – это было бы неожиданно. А к нему свалился мяч – что ж тут удивительного?
[size=14][b]5. КТО МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ТРАВМИРОВАННЫХ ТИТОВА И БЫСТРОВА В ОТВЕТНОМ МАТЧЕ?[/b][/size]
Отсутствие Быстрова аукнулось на «Спартаке» не меньше, чем травма капитана. Быстров – единственный в стране крайний хавбек, способный дойти до лицевой линии и выложить пас нападающим, которые будут находиться лицом к воротам. Четыре-пять острых проходов за игру, четыре опасных момента – вот вам и гол. Ковальчуку, который играл против «Слована» справа, не хватает для этой роли ни наглости, ни скорости. Он много играет назад или поперек поля, а следовательно, замедляет игру.
На месте Титова может сыграть Калиниченко. В Либереце он действовал на левом фланге, и в результате на позиции «под нападающими» у «Спартака» ощущался провал. Некому было доставить мяч форвардам, в результате чего они разбредались по полю и терялась острота. В Москве Владимиру Федотову обязательно нужно будет сыграть с атакующим хавбеком.
[size=14][b]6. ОЦЕНИТЕ ИГРУ ДЕБЮТАНТА ТУРНИРА ШИШКИНА[/b][/size]
Шишкин понравился во всех отношениях. Отметил бы и его позиционную игру, и скорость, и решительность, с которой он шел в отборы. Не забывал Роман подключаться к атакам: вспомните, как его сбили в штрафной «Слована».
Знаю, что он уже два года назад выходил в основном составе «Спартака», но с тех пор «мариновался» в дубле. Мне кажется, его вполне можно было и раньше подпускать к основе, давая играть хотя бы по 20–30 минут. В прошлом году, например, долго болел Иранек, однако Старков Шишкину так и не доверился. Впрочем, и в данном случае Шишкин попал в состав только из-за травмы Титова: Ковач передвинулся в полузащиту (считаю, он лучше играет именно на месте опорного), Иранек перешел в центр обороны, а Шишкин обосновался на правом фланге. Если он сумеет использовать свой шанс, то вполне может вырасти в игрока сборной.
[size=14][b]7. КАКОВЫ ШАНСЫ КРАСНО-БЕЛЫХ НА ПОБЕДУ В МОСКВЕ?[/b][/size]
Оценил бы их в 60 процентов, не больше, и то лишь потому, что «Спартак» играет дома. «Слован» – команда более организованная, нежели «Шериф», а ведь молдаванам с игры красно-белые так и не забили – только со стандарта. Чехи в ответном матче сосредоточатся на обороне, и не факт, что без Титова и Быстрова ее удастся взломать.
Может помочь прессинг, который нужно вести силами минимум пяти человек: двух нападающих и трех хавбеков, один из которых будет располагаться максимально близко к атаке. В среду «Слован» выиграл практически все подборы в центре поля, потому что Моцарт и Ковач прижимались к своим воротам. В Москве такого допустить нельзя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах